Pollution of solution?

(juli 2021)

Nederland wil, conform afspraken in het klimaatakkoord van 2015, uiterlijk in 2050 zoveel mogelijk CO2-neutraal energie opwekken. Ons land is daartoe verdeeld in 30 regio’s en Rhenen valt onder de regio FoodValley. Besloten is om de uitdaging aan te gaan door midd

el van zon en windenergie. Daar heb ik dan vervolgens wel een aantal vragen over die ik hier graag zou willen stellen. In de hoop dat u het antwoord heeft voor mij.
1. Veel verder dan 30% van opvulling van het nominaal vermogen komen we met zon en wind niet; wie levert dan de overige 70%?
2. De energiedichtheid van zon en wind is zo laag dat je 10 keer zoveel mijnbouw moet bedrijven als bij koolwaterstoffen. Heeft dat niet een vernietigende invloed op ons milieu?
3. Gegeven dat energie uit kernbrandstof tienduizenden keren hoger is, moet je dan de nucleaire optie niet serieus (her)overwegen?
4. Als na 10 jaar de zonnepanelen vervangen gaan worden, wat gebeurt er dan met de oude panelen? Recyclen à 30 euro/paneel of storten à 2 euro/paneel?
5. Om in de nabije toekomst het afval van al die afgeschreven panelen te vervoeren, zijn 200 vrachtwagens/dag nodig. Levert dat ook niet veel uitstoot op?
6. De wereld wint momenteel ongeveer 7.000 ton neodymium, nodig voor de magneten in windturbines. Enig idee waar we heen moeten met al dat radioactieve Thorium dat daarbij vrijkomt?
7. Heeft u er ooit over nagedacht welke gevaarlijke chemicaliën er nodig zijn om elementen uit erts te halen?
8. Wil je de dampen die vrijkomen bij recycling inademen, of besteed je dat liever uit aan arme landen, waar vaak kinderen worden gebruikt voor dit vuile werk?

Nogmaals, ik heb de antwoorden niet, maar verwisselt u alstublieft het woord renewable niet met reliable!

Bert Arissen